Эксперт оценил геополитическое значение «Силы Сибири-2»

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович оценил работы по проекту «Сила Сибири-2». По его словам, проектно-изыскательские работы позволят «Газпрому» определить все плюсы и минусы, сообщает ИА «Экономика сегодня».

«Раньше этот проект носил название „Алтай“. Первое изменение заключается в том, что „Сила Сибири—2“ должна была идти через Алтай. Там есть маленькая граница между Россией и Китаем, куда и хотели воткнуть этот газопровод. Предполагалось, что газопровод пойдет из Уренгойского газотранспортного узла, а теперь она пойдет из Ямала. В этом странность, ведь газ оттуда планировали запускать в Европу. Вероятно, планы будут меняться», — сказал Митрахович.

Он напомнил, что трубопровод должен обеспечить поставки российского газа с Ямала в Китай. По словам Митраховича, у проекта есть как очевидные плюсы, так и спорные моменты.

«Если у России ухудшатся отношения с Западом, то появится больше возможностей для отправки газа в Китай. Проект „Сила Сибири—1“ не связан с поставками на западную часть. По факту он считается новой ресурсной базой, которая дает возможность поставлять газ в КНР с другой новой ресурсной базы. „Сила Сибири—2“ будет иметь геополитическое значение. Она позволит перебрасывать газ с Ямала на запад и на восток», — подчеркнул Митрахович.

Ранее Общественная служба новостей сообщала, что Украина оценила ущерб из-за «Северного потока-2». По оценке министра финансов страны Сергея Марченко, экономика потеряет 1,5 млрд долларов в год.