Юристы обнаружили в запрете чайлдфри риски для кино, блогеров и презервативов

В законопроекте о запрете пропаганды чайлдфри в России есть риски из-за чрезмерно широкой интерпретации понятия. Об этом сообщает РБК со ссылкой на заключения юристов.

Адвокат Владислав Губки отметил, что приятие законодательной инициативы может создать ограничения в российском кинематографе и рекламной индустрии. По словам юриста, у создателей проектов будет два сюжета: семьи с детьми обязательно счастливы, а без детей «утопают в горе по этому поводу».

Проблемы для креативных индустрий увидела в запрете чайлдфри и директор компании «Яковлев и партнеры» Мария Яковлева. Она добавила, что за пропаганду могут принять и обсуждения среди блогеров преимуществ бездетного образа жизни. По мнению адвоката Екатерины Тягай, теоретически нарушением закона может считаться и «рассказ женщины в соцсетях о тяжелых родах и послеродовой депрессии».

Кроме того, Тягай выявила риски для производителей контрацептивов, так как их реклама и продажа могут «наводить на мысли о нежелании зачатия». Также под пропаганду чайлдфри могут попасть информационные кампании среди медицинских работников о законном праве женщины прервать беременность и заведения, придерживающиеся отграничений на досуг с детьми.

«Работа отелей, клубов или ресторанов с ограничением на присутствие детей — явное создание привилегий для тех, кто выбирает бездетность», — отметила юрист.

Накануне Госдума приступила к рассмотрению законопроекта, запрещающего пропаганду бездетного образа жизни. Штрафы за нарушения могут достигать до 5 миллионов рублей.