Юрист Лущик рассказал о последствиях блокировки до суда интернет-страниц, порочащих честь граждан

Порочащие честь интернет-страницы предложили блокировать до суда. Законопроектом предлагается установить внесудебный порядок ограничения доступа к информационному ресурсу в интернете, распространяющему недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство гражданина.

Разрешат ли в России внесудебную блокировку ресурсов, распространяющих недостоверную информацию о гражданах, и каких последствий стоит ожидать после принятия данного закона, в эфире общественной службы новостей юрист Любим Лущик.

«Да, безусловно, проблема назрела. То, что в интернете люди пишут, друг о друге, что хотят – ненормальная практика. Дело в том, что статья 140 в принципе не содержит исчерпывающего перечня мер, которые могут применять суды. Однако нет уверенности в том, что если мы все конкретизируем и пропишем в этой статье, то суды и судебная практика будут выстраиваться в этом направлении. И второй момент – если суд вынесет противоположное решение, кто будет нести ответственность за блокировку того или иного блогера или интернет-ресурса, ведь у кого-то остановится бизнес, кто-то потеряет работу».

Автор инициативы основатель Совета блогеров Валерия Рытвина добавила, что суды могут длиться годами, а порочащая граждан информация остаётся в сети и не позволяет решить проблемы даже при решении в пользу истца.