Футуролог Суслова: Релоканты − это люди с матриархальной стратегией выживания

14 января 2024, 16:36 — Общественная служба новостей — ОСН

Судьбой предначертанный очередной исторической поворот в жизни России дал возможность соотечественникам проявить свою внутреннюю сущность, и не у всех эта сущность оказалась для нас приятной. Это проявилось тогда, когда была объявлена специальная военная операция и частичная мобилизация. О том, почему в судьбоносное для нашего Отечества время люди повели себя столь по-разному, в эксклюзивном интервью Александру Борисову рассказала эссеист и футуролог Мария Суслова.

«Наступил момент истины! Мужчины призывного возраста (именно они наша главная надежда и опора) разделились на две категории: одна часть представителей сильного пола направилась в зону боевых действий, а другая часть, которую обозначили нейтральным словом релоканты, поспешила покинуть пределы Родины. Казалось бы, представители мужского пола, принадлежащие к одному биологическому виду, выросшие в одной стране, посещавшие одни и те же детские сады, учившиеся в одной образовательной системе должны и вести себя примерно одинаковою. Ан нет! В итоге одними мужчинами и парнями мы гордимся, а к другим есть вопросы. Конечно, легко и просто назвать сбежавших индивидов предателями и трусами, но назвать не значит объяснить истинную причину такого поведения.

Разговоры сбежавших патриотов о пацифизме или несогласии с политикой государства – это всего лишь корявые попытки оправдать свои поступки. Суть проблемы людей, покинувших Родину в сложное для нее время, кроется в природе стратегии выживания, в данном случае представителей мужского пола.

blockquote

Как это ни печально, но только в мирной повседневной жизни поведение людей зависит от воспитания и культуры, то есть, от выученных программ поведения; но во внештатных и уж тем более в опасных для жизни ситуациях включаются природные (врожденные) стратегии выживания. А с природой не поспоришь, но изучать ее полезно», – констатировала она.

Исторически так сложилось, отметила исследователь, что наш вид эволюционировал сначала в условиях матриархального уклада жизни, а затем произошел переход к патриархату и, как следствие, у мужского пола современного человечества две стратегии выживания, которые и продемонстрировали наши мужчины, отреагировав на объявление СВО и частичную мобилизацию.

«Матриархальный уклад жизни древних людей был в самом начале первобытнообщинного строя, когда наши далекие предки еще не умели изготавливать орудий труда и охоты, поэтому кормились собирательством. Никаких сведений о матриархальном устройстве первобытных общин нет даже в самых древних сказаниях и мифах, но, скорее всего, форма первобытного матриархата была похожа на матриархат наших братьев меньших, например, таких как слоны. Социальная жизнь слонов хорошо известна: взрослые самки со своим малолетним потомством, живут группами на своих территориях, а самцы ведут одиночный образ жизни. Такая форма матриархата была бы удобной и для первобытных людей. Во-первых, проживание женщин-родственниц с детьми на отдельной территории избавляло их от конкуренции с мужчинами за еду. Во-вторых, проживание мужчин отдельно освобождало сильный пол от ответственности за территорию, женщин и воспитание детей, и давало возможность оставлять многочисленное потомство в разных женских группах. Именно мужчины были ответственны за генетическое разнообразие в первобытных матриархальных общинах, что очень важно для выживания и эволюции всего вида. Поскольку мужчины матриархата не формировали постоянных сообществ, то можно сказать, что они не были социальными существами, и их стратегия выживания была индивидуалистская – каждый сам за себя».

Футуролог сообщила, что ситуация изменилась, когда люди научились изготавливать орудия, подходившие для охоты на крупных животных. «Возможность добывать больше мяса привела к изменению пищевой стратегии у мужского пола в сторону увеличения мясной пищи в рационе, –рассказала она. –Совместная охота и изменение пищевой стратегии вынудили мужчин объединяться в постоянные охотничьи группы, что повлияло на эволюцию сильной половины человечества и обусловило появление еще одной стратегии выживания – коллективистской. В свою очередь, благодаря коллективистской стратегии выживания мужчины стали ведущей социальной силой нашего вида и совершили социальную революцию, в результате которой наш вид от матриархата перешел к патриархату. Однако матриархальная индивидуалистская поведенческая стратегия также осталась в генетическом коде мужского пола, поэтому у современных мужчин две стратегии выживания и каждая из них играет свою роль развитии человечества».

Мария Суслова пришла к выводу, что разное поведение мужчин в критических ситуациях обусловлено врожденными стратегиями выживания.

«Релоканты как раз и есть те мужчины, которым от природы досталась матриархальная стратегия выживания со свойственным ей индивидуализмом. И дело не в том, что индивидуалисты не могут быть воинами: если нет выбора, они отчаянно сражаются, рискуют жизнью и совершают подвиги.

Да и вообще мужчины с матриархальной поведенческой стратегией на многое способны, но только если есть возможность увильнуть от тяжелой, сложной и опасной работы, многие из них это сделают. В больших социальных системах, какими являются государственные системы, очень легко затеряться и спрятаться за спинами соотечественников, и сыновья матриархата пользуются такой возможностью, дабы не рисковать своими жизнями.

blockquote

Не все, конечно, так себя ведут, но уехавших все-таки было много».

Исследователь обратила внимание, что релоканты − это отрицательный пример поведения людей с матриархальной стратегией выживания. «В действительности мужчины матриархального типа внесли огромный вклад в развитие современной цивилизации, потому что только они способны заниматься деятельностью, которая требует уединения и сосредоточенности и где важен личный успех, – подчеркнула Мария Суслова. – Все гении в науке, великие художники, писатели, композиторы, архитекторы, конструкторы, изобретатели были наделены индивидуалистской поведенческой стратегией. Только для развития дарований необходимы определенная среда и уровень жизни, и самые лучшие условия для творцов создаются в больших государствах, богатых на материальные и человеческие ресурсы. А вот системообразующей силой в больших государствах всегда были и остаются мужчины с патриархальной поведенческой стратегией, то есть, мужчины-коллективисты. Только они наделены способностью объединяться в крупные социальные системы с иерархической структурой».

По оценкам футуролога, современный мир больших государств с комфортной искусственной средой обитания в виде городов сформировался как результат тесного взаимодействия людей с матриархальной и патриархальной стратегиями выживания, но доминировали в этом союзе и устанавливали правила общественной жизни мужчины с коллективистской поведенческой стратегией.

«Численность мужчин-коллективистов в человеческой популяции, по крайней мере, последние пятьсот лет, была больше чем мужчин-индивидуалистов. Но при благоприятных условиях жизни в развитой цивилизации, когда базовые потребности удовлетворены всех членов общества, естественный отбор в пользу мужчин-коллективистов перестает работать и мужчин-индивидуалистов становится все больше. В настоящее время в обществах развитых стран количество мужчин с матриархальной стратегией выживания достигло критического уровня и это привело к социальному кризису. И понятно почему. Так как в эпоху матриархата не было ни государственных образований, ни семьи то, следовательно, мужчинами с матриархальной поведенческой стратегией моногамная семья и государство воспринимаются как ограничители их свободы, поэтому они при первой же возможности начинают разрушать институт традиционной семьи и моральные устои общества, что ведет к ослаблению государственной системы».

«Процесс разрушения моногамной семьи и моральных принципов в нынешних свободных и демократических обществах растянут во времени и первые его признаки носили скрытый характер, но движение хиппи в 60-е годы прошлого столетия и сексуальная революция – это уже было явное начало конца традиционного общества. Нынешняя активность индивидов с нетрадиционной сексуальной ориентацией, отмена и смена полов, а также другие больные фантазии на эту тему, навязываемые подрастающему поколению, продолжают разваливать патриархальное общество как основу государства», – добавила Суслова.

blockquote

Специалист пришла к выводу, что мужчины с матриархальной стратегией выживания начинают доминировать во всех сферах общественной жизни в развитых западноевропейских странах, да и в США такая же картина.

«Современная цивилизация достигла высшей точки своего развития, а поскольку все в Природе развивается нелинейно, человечество медленно, но верно входит в фазу деградации с вытекающими отсюда последствиями. Время больших государств приближается к своему окончанию и в будущем люди смогут формировать только малые государственные системы», – резюмировала она.