«Многовекторность» больше напоминает попытку сесть на «геополитический шпагат» – политолог

В то время, когда позиции «Востока» и «Запада» стремительно расходятся, политика «многовекторности» начинает больше напоминать попытку сесть на «геополитический шпагат». И те, кто пытался выполнить этот трюк на данный момент уже потерпели фиаско. Такое менее на заседании круглого стола высказал политолог, председатель Центра политического просвещения, эксперт КС НКО России Иван Мезюхо, сообщил корреспондент Общественной службы новостей.

Круглый стол «Особенности избирательной кампании по выборам Президента Молдавии» прошёл 11 ноября в Доме общественных организаций. Организатором мероприятия выступил Координационный совет некоммерческих организаций России при информационной поддержке Общественной службы новостей.

Политика «многовекторности», которая постоянно обсуждалась спикерами круглого стола, не была оставлена без внимания и Мезюхо:

«Не совсем согласен с некоторыми выступающими, которые говорят о том, что выбор между «Востоком» и «Западом» – неправильный для постсоветских европейских республик. Знаете, мне кажется, что выбор между «Востоком» и «Западом» – это вполне себе нормальный выбор, это выбор объективный. Так сложилась объективная историческая реальность», – сказал Иван.

Более того, для попытки заигрывать сразу с двумя политическим полюсами политолог подобрал более подходящую аллегорию:

«К чему привёл, так скажем, «геополитический шпагат» Януковича или Лукашенко – мы с вами все знаем. «Геополитический шпагат» Януковича привел к гражданской войне на Украине, а многовекторное поведение Александра Григорьевича привело к тем протестам, которые координируются из-за границы. И которые, тем не менее, не утихают в самой Белоруссии. И это большая проблема».

Читайте также 

Странам СНГ надо не выбирать идеологию «Востока» или «Запада», а создавать свою — Лазоркина

Поэтому эксперт посоветовал властям Республики Молдова не пытаться повторить трюк тех, кто уже пострадал, выполняя его:

«В конце концов Молдавии надо определиться. Я думаю, что в дальнейшем (так мне кажется), всё-таки, Россия будет более активно освещать политические события в этой стране. Нас ждёт серьёзный период политической турбулентности».

А для того, чтобы гражданам Молдавии проще было определиться, чью сторону они принимают, стоит посмотреть: а не сделала ли уже свой однозначный выбор один из кандидатов на пост президента страны?

«Мне, на самом деле, интересно: попытается ли та же самая Майя Санду каким-то образом – может быть через своих соросовских кураторов – выйти на связь с потенциальным президентом Соединённых Штатов Америки Джо Байденом. Если бы, вдруг, такая информация прозвучала в СМИ – Российских или Молдавских, – то, мне кажется, это могло бы во многом изменить ход избирательной компании в этой стране», – подытожил свою мысль Мезюхо.

Напомним, принимавший участие в круглом столе политолог Николай Межевич обратил внимание, что подлинная «многовекторность» может быть только у стран, которые являются крупными экономическими центрами. Не факт, что даже современная Россия можете себе позволить роскошь «многовекторности».