Юрист Хаминский обвинил Мизулину в нарушении закона из-за травли блогеров

Любая информация, касающаяся деятельности известных блогеров, вызывает живой интерес в обществе. Сегодняшнее обращение в московский главк МВД главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной может стать новостью дня в средствах массовой информации. Общественница призвала правоохранительные органы проверить на предмет мошенничества таких медийных личностей как Эдвард Бил, Ксения Губина, Тата Феодориди, Гусейн Гасанов и других. Однако в профессиональном сообществе неоднозначно восприняли мнение Мизулиной. Руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский усомнился в ее правоспособности делать подобные заявления.

«По мнению Мизулиной, и в первом, и во всех других случаях имеют место признаки мошенничества»

blockquote

«Основным поводом для обращения Екатерины Мизулиной в полицию явилась сравнительная оценка деятельности недавно арестованного Аяза Шабутдинова и других известных деятелей информационного бизнеса. По мнению Мизулиной, и в первом, и во всех других случаях имеют место признаки мошенничества. Следовательно, полиция должна проверить Била, Гусейнова, Губину и остальных блогеров-коучей и по результатам проверки привлечь их к уголовной ответственности», — отметил он.

Юрист считает, что в данном случае незнание положений уголовного законодательства сыграло с общественницей злую шутку. Он так же напомнил, что обращаться в правоохранительные органы с просьбой или требованием провести проверку и привлечь кого-либо к ответственности в данном случае вправе только те лица, которые в последующем могут быть признаны потерпевшими.

«Уголовный закон делит совершенные деяния на преступления публичного, частно-публичного и частного обвинения. Мошенничество относится ко второй категории, следовательно, право на обращение возникает только у тех, кто уже воспользовался информационной, консультационной или образовательной услугой, затем добросовестно попытался реализовать полученные знания на практике и, не получив ожидаемого результата, посчитал, что стал жертвой обмана», — указал Хаминский.

Собеседник издания отметил, что Екатерина Мизулина не заключала договоры с перечисленными блогерами, значит, она не может привлечь их к ответственности. При этом юрист не исключил, что к ней в Лигу обращались граждане, приобретавшие ранее услуги у различных коучей и оставшиеся недовольными качеством или результатом, но это не наделяет Екатерину процессуальными полномочиями по подаче заявлений от имени третьих лиц.

Читайте также 

Мизулина: арест блогера Аяза Шабутдинова ждали с весны этого года

«Есть еще один очень важный момент. Лига безопасного интернета является некоммерческой организаций, а значит, согласно закону, может заниматься лишь той деятельностью и в тех целях, которые указаны в ее уставе. Согласно выписке из государственного реестра, основной вид деятельности — исследование конъюнктуры рынка и общественного мнения, дополнительные — издательская и иная, связанная с компьютерной техникой и информационным обеспечением», — пояснил специалист.

Хаминский считает, что это не лишает права Лигу обращаться с заявлениями в правоохранительные органы, но только в защиту собственных интересов. В противном случае у Министерства юстиции возникнут претензии уже к самой НКО.

«Безусловно, бороться с созданием условий, способствующих совершению мошеннических действий в сфере информационного бизнеса, не только нужно, но и необходимо. Но это относится к профилактике правонарушений и регулируется отдельным законом. В данном случае Лига может выступить в качестве лица, участвующего в профилактике, то есть, помогающего уполномоченным субъектам. Причем формы такой помощи ограничиваются исключительно правовым просвещением и правовым информированием», — заключил юрист.