В каком случае лишают прав за употребление алкоголя в автомобиле — юрист Славнов

Верховный суд РФ сообщил, что находящийся в припаркованном автомобиле человек в состоянии алкогольного опьянения не может считаться водителем, поскольку он не управляет транспортным средством в конкретный момент времени. Следовательно, его действия не могут быть квалифицированы как управление автомобилем в состоянии опьянения.

Как сообщил эксперт по автомобилям, юрист Дмитрий Славнов, граждан могут лишить водительских прав за нахождение в салоне машины в нетрезвом виде только в одном случае. Подробнее об этом он рассказал Общественной службе новостей.

По словам эксперта, в России часто случаются ситуации, когда граждане употребляют алкоголь в припаркованной машине, и к ним с проверкой подходят правоохранители.

«Одно дело, если у инспекторов действительно есть запись в видеорегистраторе, где видно, что машина двигалась и затем припарковалась, если они проводят освидетельствование водителя, где выявляется алкоголь либо другое какое-то наркотическое вещество — тогда да, значит, он управлял автомобилем в нетрезвом виде», — объяснил юрист.

Другой разговор, когда сотрудники застают обычных граждан — Славнов назвал их пассажирами — которые, сидя в машине, употребляют алкоголь, но при этом самим автомобилем не управляют и не управляли. В таком случае в салоне авто формально отсутствует водитель, поскольку им может считаться только тот, кто непосредственно управляет транспортным средством, подчеркнул юрист.

«Он не крутит руль, он не жмет на педаль, он просто сидит в комфортных ему условиях в автомобиле».

blockquote

«Здесь же управления по факту нет. Он не крутит руль, он не жмет на педаль, он просто сидит в комфортных ему условиях в автомобиле. За что его лишать права управления? — Вопрошает собеседник издания. — У нас сейчас впереди осень, зима, весна. Наверняка люди будут сидеть в этих же машинах. У нас же не запрещено употреблять алкоголь, находясь в автомобиле».

Собеседник издания также добавил, что в случае отсутствия у инспекторов доказательств управления автомобилем в нетрезвом виде «все непреодолимые сомнения трактуются в пользу автовладельца».

«Если человек просто сидел в машине, и у инспектора нет никаких доказательств того, что он передвигался, то за что же его наказывать?».

blockquote

«Поэтому у инспектора должны быть доказательства, что транспортное средство управлялось этим водителем. Потом водителя нужно освидетельствовать, доказать, что он был в состоянии алкогольного опьянения. И только за это лишать прав, — заявил Славнов. — Я согласен, что надо наказывать пьяных водителей, потому что они создают опасность не только для себя, но и для нас с вами, как для окружающих водителей, так для пешеходов. Их надо лишать прав. Но если человек просто сидел в машине, и у инспектора нет никаких доказательств того, что он передвигался, то за что же его наказывать?».

Ранее в разговоре с ОСН автоюрист Дмитрий Славнов перечислил предметы, которые нельзя вешать на лобовом стекле.