Ветеран «Альфы» Филатов заявил о кураторстве СБУ и ГУР над террористами в России

Начальник главного управления разведки (ГУР) министерства обороны Украины Кирилл Буданов не признал, что его спецслужбы стоят за атаками на Крымский мост и российские военные аэродромы. Об этом пишет газета Washington Post. Вместе с тем Буданов предупредил Россию, что ей следует ждать «новых ударов».

Корреспондент Общественной службы новостей обратился к президенту Союза «Офицеры Группы Альфа» Алексею Филатову, чтобы узнать, кто еще может стоять за терактом на Крымском мосту, если не украинские спецслужбы.

«Именно они, получая задания от СБУ, организуют диверсионные и террористические акты внутри нашей страны»

blockquote

«Мы помним, как Буданов говорил, что на территории Российской Федерации есть большое количество «инициативных» групп людей, которые с большой охотой сотрудничают со Службой безопасности Украины, — сказал ветеран «Альфы». — Именно они, получая задания от СБУ, организуют диверсионные и террористические акты внутри нашей страны. Самый яркий пример — подрыв конструкций Крымского моста».

Собеседник ОСН подчеркнул, что Буданов, заявляя о том, что за терактами не стоят украинские спецслужбы, прав только отчасти.

«Однако любому ясно, что полностью самостоятельно, не получая никаких инструкций, они не действовали»

blockquote

«Скорее всего, он говорил, что исполнителями терактов не были штатные сотрудники СБУ или ГУР, — заметил Филатов. — Однако любому ясно, что полностью самостоятельно, не получая никаких инструкций, они не действовали. Показательный пример произошел в подмосковном городе Чехов, где трое учеников восьмого класса были задержаны при попытке повредить железнодорожные пути. Поймали их, можно сказать, “на горячем”! За совершение преступления они должны были получить деньги, а заказчиком выступал некто из мессенджера Telegram».

Ветеран «Альфы» вспомнил, как после подрыва Крымского моста официальные лица Украины еле сдерживались, чтобы в открытую не заявить о причастности к теракту.

«Но по их поведению все и так было понятно, — заметил собеседник ОСН. — Должен, правда, сказать, что, поскольку удар по мосту был «имиджевой акцией», то и скрывать свое «авторство» этой диверсии для них не было никакого смысла. Они обязательно должны были похвастаться этим! Или специально откреститься таким образом, чтобы им никто не поверил. А то, знаете, с таким же успехом на Крымский мост мог упасть метеорит — никаких имиджевых выгод Киев от этого бы не получил».

Ранее старший научный сотрудник Академии военных наук РФ Владимир Прохватилов заявил, что Крым может стать мишенью для украинских военных ударов. По его мнению, атаки могут начаться уже весной 2023 года.